نشرت منصة " inkstickmedia" المهتمة بنشر التقارير الاستقصائية تقريرا عن فشل العدوان الأمريكي على اليمن. 
ونقلت المنصة عن "ويل أ. سميث" من برنامج إعادة تصور الاستراتيجية الكبرى للولايات المتحدة، في مركز "ستيمسون" والذي أوضح أن إعلان ترامب في السادس من مايو عن وقف إطلاق النار مع الحوثيين كان مفاجأة سارة. لافتا إلى أن ترامب سارع إلى إعلان النصر ، على الرغم من أن وقف إطلاق النار لم يُسفر إلا عن عودة الوضع إلى ما كان عليه قبل الحملة بين الولايات المتحدة والحوثيين". ويقول أنه  ومع ذلك، كان ترامب مُحقًا في ذلك. فالولايات المتحدة كانت بحاجة إلى مخرج من حملة بلا نهاية واضحة ومخاطر متزايدة. وقد وفّر الاتفاق مخرجًا. والآن، يكمن التحدي في مقاومة الضغوط لاستئناف الضربات ضد الحوثيين".
وأوضح أن أسلحة "الحوثيين" مُشتتة ومحمية، ويسهل استبدالها. وهذا يجعل القضاء عليهم تمامًا شبه مستحيل ، كما تعهد ترامب. في الواقع، وقد أشار مسؤول أمريكي بعد إعلان وقف إطلاق النار إلى أن الحوثيين "لا يزالون يمتلكون قدرات كبيرة"، وهو ما أكده هجومهم الصاروخي الباليستي الأخير على المطار الرئيسي في "إسرائيل".
وأضاف أنه سرعان ما تحولت الحملة إلى مهمة غير مستدامة ومفتوحة، مما أدى إلى صرف الموارد الشحيحة والاهتمام عن أولويات أكثر إلحاحًا. وقد أنفقت الولايات المتحدة أكثر من مليار دولار في شهرين فقط، مع إعادة تخصيص مجموعتين من حاملات الطائرات وأنظمة دفاع جوي مطلوبة لدعم العمليات. واستُنفدت مخزونات الذخائر الدقيقة بسرعة، مما زاد من إجهاد القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية وأثار قلق قيادة المحيطين الهندي والهادئ.
ولفت إلى أنه  ومع استمرار تعثر الحملة ، سرعان ما اضطرت إدارة ترامب للاختيار بين وقفها أو مواصلة التصعيد. وكان المسؤولون الأمريكيون يدرسون توسيع الحملة لدعم هجوم بري تشنه القوات المناهضة للحوثيين. وكان الضغط للتصعيد سيزداد حدةً في حال مقتل أفراد من الجيش الأمريكي في هجوم حوثي، وهو ما كان احتماله يتزايد يومًا بعد يوم مع استمرار الحملة. ولكن لحسن الحظ، اختارت واشنطن الانسحاب ، منهيةً بذلك مهمةً مضللةً ومحفوفةً بالمخاطر. وتستحق إدارة ترامب الثناء لتراجعها عن عمليةٍ لم تكن لتؤدي إلى أي نتيجة، بدلاً من الوقوع ضحيةً لتفكير التكاليف الغارقة الذي أبقى الولايات المتحدة متورطةً في صراعاتٍ كثيرة. لكن الإدارة لم تخرج من المأزق بعد".

كما نقلت المنصة عن  "روزماري أ. كيلانيك" وهي مديرة برنامج الشرق الأوسط، فذكرت أن  الحملة العسكرية الأمريكية ضد الحوثيين في اليمن كانت غير ضرورية، ومن غير المرجح أن تنجح في وقف الهجمات على سفن الشحن في البحر الأحمر. وتشير التقارير المبكرة عن قرار الرئيس ترامب بوقف الحملة فجأةً إلى أنه توصل إلى نفس النتيجة. فبعد ثلاثين يومًا من الغارات الجوية، لم تُرسخ الولايات المتحدة تفوقها الجوي على الحوثيين، وعندما طُلب منها الإبلاغ عن النتائج، كان من اللافت للنظر أن أفضل مقياس نجاح قدّمته القيادة المركزية الأمريكية هو بيانات عن عدد الذخائر التي أُلقيت.
وأضافت :" استخدام القوة العسكرية فكرة سيئة أيضًا لأنها لن تُجدي نفعًا. صواريخ الحوثيين وطائراتهم المُسيّرة صغيرة الحجم، ومحمولة، ومخبأة في أنحاء الريف اليمني، مما يُصعّب تحديد موقعها وتدميرها. حتى لو أمكن العثور عليها جميعًا، فإن استبدال هذه الأسلحة رخيص، مما يعني أن الحوثيين يُمكنهم إعادة تسليح أنفسهم بسهولة. إضافةً إلى ذلك، فإن النهج العسكري غير مُجدٍ من حيث التكلفة، حيث تستخدم الولايات المتحدة صواريخ بقيمة مليوني دولار لإسقاط طائرات مُسيّرة بقيمة ألفي دولار . وحسب بعض التقديرات، أنفقت الولايات المتحدة 6 مليارات دولار على قتال الحوثيين - بما في ذلك مليار دولار خلال الأسابيع الثلاثة الأولى من غارات ترامب الجوية وحدها - دون إعاقة قدراتهم بشكل كبير" .
وقالت : الحوثيون هم   شجعان، صامدون، وعازمون على القتال. لقد تحملوا سنوات من العقاب جراء الغارات الجوية السعودية خلال الحرب في اليمن، ولم ينجوا فحسب، بل ازدهروا، مستغلين وحشية الغارات الجوية لتوسيع قاعدة دعمهم السياسي. بالنسبة للحوثيين، يُعدّ التعرض لهجوم أمريكي شرفًا حقيقيًا - فهو يُخرجهم من دائرة الضوء، وبالتالي يُصبّ في مصلحتهم.

وأكدت أن قادة الحوثيين لن تُجدي نفعًا أيضًا، فكما هو الحال مع أسلحتهم، يصعب تحديد مواقع قادة الحوثيين ويسهل استبدالهم. وقد تعافوا من الهجمات سابقًا. "